Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à un recel de cigarettes volées entraînant la condamnation de Robert X.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 05 Février 2002
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 01-82.100

B. Parties

  • Appelant : Robert X…
  • Intimés :
    • Société Etablissements Pons
    • Société Steinweg NV
    • Co-auteurs du recel : Elisabeth Y…, Stéphane Z…, Gérard A…, Virginie B…, Claude C…, Jean D…, Gilbert E…

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à un recel de cigarettes volées entraînant la condamnation de Robert X… par la cour d’appel d’Aix-en-Provence.
  • L’appel porte sur la solidarité au paiement des dommages-intérêts et leurs montants.

D. Moyens des parties

  • Iniquité de la condamnation solidaire pour un préjudice ignoré par Robert X… au moment des faits.
  • Aspect de la proportionnalité concernant le montant des dommages-intérêts à payer.
  • Absence de lien de causalité entre le recel de Robert X… et l’ensemble des dommages causés.
  • Critique sur la condamnation pour des dommages-intérêts au profit de la société Steinweg NV, inappropriée selon l’accusé.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet des moyens avancés par Robert X… :
    • La solidarité entre le receleur et l’auteur principal des dommages est justifiée sans limitation.
    • La cour d’appel a correctement établi la connexité entre les actes et statué dans les limites de sa saisine.
    • Le lien de causalité entre le préjudice et le recel a été établi.

F. Conclusion

  • La cour de cassation a confirmé l’arrêt de la cour d’appel, rejetant le pourvoi de Robert X….
  • Aucune révision des montants des dommages-intérêts n’est accordée.
  • L’arrêt est déclaré régulier en la forme.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725f1cd58014677421ba6/1