A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 30 Octobre 1989
- Numéro d’inscription au répertoire général : 88-86.904
B. Parties
- Appelants :
- Y… Fernando
- X… Mpokuma, épouse Z…
- A… N’Dave
- Intimée :
- Ministère public
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant une condamnation pour trafic de stupéfiants par la cour d’appel de Toulouse.
- Les appelants contestent les peines d’emprisonnement et l’interdiction d’accès au territoire français qui leur ont été infligées.
D. Moyens des parties
- Y… Fernando n’a pas produit de moyens de cassation.
- X… Mpokuma a argué que la cour d’appel n’avait pas fourni de preuves spécifiques de son intention délictueuse et que sa culpabilité n’était pas adéquatement justifiée.
- A… N’Dave a contesté la décision sur la base de contradictions dans le jugement concernant sa culpabilité.
E. Réponse de la Cour
- La Cour a jugé que les motivations de la cour d’appel étaient suffisantes pour établir la culpabilité de Mpokuma Z… en se basant sur son comportement et les éléments trouvés lors de la perquisition.
- Pour N’Dave, la Cour a confirmé les motifs établissant son rôle dans l’organisation de trafic de stupéfiants, rejetant les réclamations de contradiction dans le jugement.
F. Conclusion
- Les pourvois ont été rejetés.
- Les peines d’emprisonnement de 6 ans et l’interdiction d’accès au territoire français ont été confirmées.
- Les demandeurs aux pourvois ont été condamnés aux dépens.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137251ccd5801467741b0d5/1