Jurisprudence - Droits d'accises

Litige portant sur l’obligation d’approvisionnement en tabacs manufacturés.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 24 Mai 2017
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 16-12.184

B. Parties

  • Demanderesse : Société Argedis, S.A.R.L.
  • Défenderesses :
    • Société Torres
    • Société Autogrill côté France

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige portant sur l’obligation d’approvisionnement en tabacs manufacturés.
  • Société Argedis contestait la décision imposant de s’approvisionner auprès de la société Torres, considérée comme le débit de tabac le plus proche.

D. Moyens des parties

  • Argument de la société Argedis :
    • Contestation de la définition de l’itinéraire le plus court pour se rendre chez le débit de tabac.
    • Réclamation selon laquelle l’itinéraire devait inclure toutes les voies, y compris les accès piétons.
    • Prétention que l’absence de trottoirs ne doit pas exclure l’itinéraire piéton.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour a validé la décision de la cour d’appel :
    • L’itinéraire doit effectivement et habituellement être emprunté par le revendeur.
    • Les chemins accessibles aux piétons doivent être jugés selon leur sécurité.
    • La cour a jugé que des itinéraires jugés dangereux ne pouvaient pas être retenus.

F. Conclusion

  • Rejet du pourvoi de la société Argedis.
  • Condamnation de celle-ci à verser 3 000 euros à la société Torres au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
  • Aucun dépens n’est dû.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fd901cdee347f98b4f8d480/1