A. Référence de la décision
- Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique
- Ordonnance du 07 Juillet 2021
- Numéro d’inscription au répertoire général : P1916349
B. Parties
- Appelant :
- Société Audit Gestion Social Comptabilité (AGSC)
- Intimée :
- Société SMI
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à la rupture de contrat entre AGSC et SMI concernant la tenue de comptabilité.
- AGSC conteste la résiliation du contrat et demande le paiement d’indemnités pour rupture brutale de la relation commerciale.
- Le tribunal de commerce avait partiellement statué en faveur de SMI, ce qui a conduit AGSC à former un pourvoi en cassation.
D. Moyens des parties
- AGSC soutient :
- La rupture est brutale et a causé un préjudice important.
- SMI n’a pas respecté ses obligations contractuelles, notamment en matière de notification de résiliation.
- Demandes d’indemnisation pour les prestations dues.
- SMI se défend :
- Affirme que la rupture était justifiée par des fautes d’AGSC dans l’exécution de sa mission.
- Le retrait des missions était progressif et convenu tacitement.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de cassation casse partiellement l’arrêt de la cour d’appel :
- Sur la demande d’indemnité pour rupture de relation commerciale, elle constate que la notification de rupture n’a pas été conforme aux stipulations contractuelles.
- La Cour reconnaît le droit d’AGSC à une indemnité en cas de non-respect de la procédure de résiliation.
- La Cour confirme d’autres éléments de la décision de la cour d’appel relatifs à des sommes dues au titre de la facturation, en estimant que SMI doit payer des frais partiels à AGSC.
F. Conclusion
- La cassation est partielle, indiquant que l’affaire doit être renvoyée devant la cour d’appel pour réexamen de la demande d’indemnité.
- Les dépens sont laissés à la charge des parties, et aucun frais supplémentaires n’est réclamé.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/60e5435ed7f3d51b50f0784e/1