Jurisprudence - Classement tarifaire

Litige concernant la classification douanière de marchandises importées par la société Castel et Fromaget.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique
  • Ordonnance du 21 Avril 2022
  • Numéro d’inscription au répertoire général : Z2021009

B. Parties

  • Demanderesse : Société Castel et Fromaget
  • Intimée : Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED)

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant la classification douanière de marchandises importées par la société Castel et Fromaget.
  • La société conteste un avis de mise en recouvrement (AMR) pour une fausse déclaration d’espèce.

D. Moyens des parties

  • Irregularités dans la procédure : absence de documents et d’informations sur les motifs de la décision envisagée.
  • Non-communication des éléments permettant de justifier la position tarifaire.
  • La société argue que les marchandises ne relèvent pas de la catégorie des constructions préfabriquées.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour a confirmé la régularité de la procédure douanière et l’adéquation des motifs de l’avis de résultat d’enquête.
  • La classification des marchandises sous la position tarifaire 9406 a été jugée appropriée.
  • La Cour a cassé l’arrêt de la cour d’appel uniquement sur la condamnation aux dépens, considérant qu’aucun frais ne devait être imposé en matière douanière.

F. Conclusion

  • Cassation partielle de l’arrêt du 6 juin 2019, annulant la condamnation aux dépens.
  • Les parties conservent la charge de leurs propres dépens d’appel.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6260f75db2c302277d9c19e6/1