Jurisprudence - Autres

Litige relatif à la restitution de sommes versées par le Crédit industriel de Normandie en tant que caution d’un commissionnaire en douanes.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 28 Février 2006
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 03-12.614

B. Parties

  • Appelant :
    • Directeur général des douanes et droits indirects
  • Intimé :
    • Crédit industriel de Normandie

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à la restitution de sommes versées par le Crédit industriel de Normandie en tant que caution d’un commissionnaire en douanes.
  • La cour d’appel de Rouen a déclaré l’appel du directeur général des douanes irrecevable.

D. Moyens des parties

  • Appelant :
    • Contestations sur l’irrecevabilité de l’appel basées sur la distinction entre la direction générale et la direction régionale des douanes.
    • Argument que l’agent ayant fait appel avait la qualité légale d’agir au nom de l’administration des douanes sans avoir à justifier d’un pouvoir spécial.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation confirme l’irrecevabilité de l’appel :
    • Les principes du code des douanes et du code de procédure civile stipulent qu’un représentant doit justifier d’un pouvoir spécial lorsqu’il n’est pas avocat.
    • La cour d’appel a validement constaté que l’agent, M. X, ne présentait pas de pouvoir spécial pour interjeter appel.

F. Conclusion

  • Rejet du pourvoi du directeur général des douanes.
  • Condamnation aux dépens.
  • Condamnation à verser 2 000 euros au Crédit industriel de Normandie au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079d3a89ba5988459c597f7/1