A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 19 Février 2003
- Numéro d’inscription au répertoire général : 02-82.332
B. Parties
- Demandeurs :
- X… Eric
- Société Caribéenne des Transports Aériens Air Caraïbes (civilement responsable)
- Intimée : Cour d’appel de Basse-Terre
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à des importations sans déclaration de marchandises prohibées.
- Condamnation d’Eric X… à 6 mois d’emprisonnement avec sursis et au paiement de pénalités douanières.
- Question de la prescription de l’action publique invoquée par la défense.
D. Moyens des parties
- Prescription de l’action publique :
- Défense soutient que les poursuites sont éteintes par la prescription.
- Arguments sur la non-production de procès-verbaux présumés valides.
- Non conformité aux normes communautaires :
- Reproches sur la légalité de la perception de l’octroi de mer et de sa taxe additionnelle.
- Absence d’intention délictueuse :
- Eric X… soutient qu’il agissait de bonne foi, ayant reçu des assurances concernant une exonération rétroactive.
E. Réponse de la Cour
- Rejet des moyens de cassation :
- La prescription n’est pas éteinte, les actes des douanes ayant interrompu le délai.
- La perception de l’octroi de mer a été jugée conforme aux normes communautaires.
- Absence de preuves d’intention délictueuse : l’omission de déclarer ne constitue pas à elle seule une manoeuvre délictueuse.
F. Conclusion
- La Cour de Cassation casse l’arrêt de la cour d’appel de Basse-Terre.
- Renvoie l’affaire devant la cour d’appel de Fort-de-France pour un nouvel examen.
- Maintien des dispositions relatives aux droits et pénalités douanières en suspens.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8d09ba5988459c4f07a/1