Litige relatif à une condamnation pour infraction à la législation et à la réglementation des relations financières avec l’étranger.

A. Référence de la décision

• Cour de cassation,
• Ordonnance du 18 Avril 1988
• Numéro d’inscription au répertoire général : 87-80.387

B. Parties

• Demandeur : Marvin X…
• Intimée : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

C. Contexte et objet de la décision

• Litige relatif à une condamnation pour infraction à la législation et à la réglementation des relations financières avec l’étranger.
• Marvin X… a été condamné à 3 mois d’emprisonnement avec sursis et à des pénalités douanières.
• Le pourvoi conteste la validité du procès-verbal établi par l’administration des Douanes lors d’un contrôle à la frontière.

D. Moyens des parties

• Invalidité du procès-verbal :
  • Argument selon lequel la fouille d’un agenda doit être considérée comme une perquisition soumise à la procédure pénale.
• Propriété des fonds :
  • La défense soutient que les fonds détenus en Suisse ne lui appartenaient pas, mais à un tiers.
  • Violation de la présomption d’innocence et défaut de preuve de la propriété des fonds par X….

E. Réponse de la Cour

• Rejet des premiers moyens :
  • La cour d’appel a correctement appliqué les articles du Code des douanes qui autorisent la visite des biens à la frontière.
• Concernant la propriété des fonds, la cour d’appel a confirmé que l’infraction était constituée, car les éléments constitutifs étaient présents.
• Enfin, la cassation est encourue en raison d’un défaut de citation par le ministère public pour la sanction pénale, annulation des seules dispositions pénales.

F. Conclusion

• Le pourvoi est partiellement cassé, mais avec maintien des autres dispositions de l’arrêt de la cour d’appel.
• Aucune nouvelle audience n’est jugée nécessaire.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8459ba5988459c4c467/1