Jurisprudence - Valeur en douane

Litige concernant une importation sans déclaration de marchandises prohibées.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 28 Mars 1994
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 92-86.172

B. Parties

  • Appelante :
    • Administration des Douanes
  • Intimés :
    • Jean-Pierre X…
    • Alain Y…
    • Jean-Jacques Z…
    • Société Medtrans

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant une importation sans déclaration de marchandises prohibées.
  • La cour d’appel avait relaxé les prévenus et débouté l’Administration des Douanes de ses demandes.
  • Question du paiement des droits et taxes éludés par les prévenus.

D. Moyens des parties

  • Administration des Douanes :
    • Argument selon lequel la cour d’appel ne pouvait dispenser les prévenus du paiement des droits et taxes éludés, même en cas de relaxe.
    • Invoque les articles 377 bis et 369.4 du Code des douanes pour soutenir sa demande.
  • Prévenus :
    • Aucun argument présenté dans le jugement exposé, la cour d’appel ayant statué en leur faveur.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation constate que la cour d’appel n’a pas examiné la demande de paiement des droits et taxes éludés par l’administration.
  • Cette omission va à l’encontre des dispositions légales de l’article 377 bis du Code des douanes.
  • La cour de cassation casse et annule partiellement l’arrêt de la cour d’appel de Nîmes.

F. Conclusion

  • Annulation partielle de l’arrêt du 29 octobre 1992, en raison de l’absence de prononcé sur la demande de l’administration des Douanes.
  • Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Toulouse pour réexamen.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8579ba5988459c4cd3b/1