Jurisprudence - Autres

litige concerne des infractions à la législation sur les jeux et les contributions indirectes.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 03 Mai 2018
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 17-82.746

B. Parties

  • Partie poursuivante : Administration des douanes et droits indirects
  • Parties poursuivies : Mmes Brigitte X… et Catherine Y…, société Animation Catherine et Brigitte

C. Contexte et objet de la décision

  • Le litige concerne des infractions à la législation sur les jeux et les contributions indirectes.
  • La cour d’appel d’Amiens avait prononcé une relaxe des prévenues, que l’administration des douanes conteste.

D. Moyens des parties

  • La partie poursuivante argumente que les prévenues ont organisé des loteries prohibées sous couvert d’une activité associative.
  • Les défenses soulignent que l’activité n’avait pas de caractère sédentaire et qu’il n’y avait pas de dissimulation dans la comptabilité, indiquant qu’un expert-comptable avait été consulté.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation casse l’arrêt de la cour d’appel, considérant que les motifs de la relaxe ne suffisent pas à établir l’absence d’élément intentionnel concernant les infractions.
  • Elle souligne que la législation exigeait un respect strict des obligations fiscales, ce qui n’a pas été démontré par les prévenues.

F. Conclusion

  • Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Douai pour un nouveau jugement.
  • La decision de la cour d’appel d’Amiens est annulée en toutes ses dispositions.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fca9256e45d5a863c8baa5b/1