Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à des importations frauduleuses par voie de mer.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 19 Décembre 1977
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 76-11.871

B. Parties

  • Appelants :
    • Henri X…
    • Jean François X…
    • Société Navinox
  • Intimée :
    • Administration des douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à des importations frauduleuses par voie de mer.
  • Les appelants contestent la régularité des mesures conservatoires prises à leur encontre, basées sur un procès-verbal établi par les agents des douanes.

D. Moyens des parties

  • Arguement des appelants :
    • Invalidité des mesures conservatoires en l’absence de notification d’infraction douanière dans le procès-verbal.
    • Allégation que le procès-verbal ne comporte aucune mention d’infraction à leur encontre.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour a confirmé la validité du procès-verbal, considérant qu’il établit la participation des appelants aux importations frauduleuses.
  • Le silence sur les infractions dans le procès-verbal n’impacte pas la légitimité des mesures conservatoires.
  • Les arguments des appelants concernant le sursis à statuer ont également été jugés irrecevables.

F. Conclusion

  • Rejet du pourvoi contre l’arrêt de la Cour d’appel de Paris daté du 19 décembre 1975.
  • Confirmation des mesures conservatoires prises à l’encontre d’Henri et Jean François X… ainsi que de la Société Navinox.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079d6849ba5988459c5bc0e/1