A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 06 Avril 2005
- Numéro d’inscription au répertoire général : 04-81.337
B. Parties
- Partie poursuivante : ADMINISTRATION DES DOUANES
- Prévenus : Gilles X… et la société SIPA
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à l’importation de bicyclettes non conformes aux exigences de sécurité.
- La Cour d’appel de Bordeaux avait précédemment relaxé les prévenus, décisions contestées par l’administration des douanes.
D. Moyens des parties
- Violation des textes régissant la conformité des marchandises importées.
- Argument de l’administration : les prévenus n’ont pas remis le dossier de conformité lors de l’importation.
- Deux expertises indiquaient la non-conformité des bicyclettes aux normes françaises, mais une troisième a conclu à leur conformité avec les normes italiennes.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de cassation annule l’arrêt de la cour d’appel, considérant que celle-ci n’avait pas correctement tiré les conséquences de ses constatations.
- À l’importation, les prévenus n’ont pas présenté le dossier requis pour prouver la conformité des bicyclettes.
- Les bicyclettes ne peuvent donc pas être considérées comme conformes aux exigences de sécurité en tant que marchandises prohibées.
F. Conclusion
- Cassation de l’arrêt de la cour d’appel de Bordeaux en toutes ses dispositions.
- Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Pau pour un nouveau jugement.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8d09ba5988459c4f068/1
