Jurisprudence - Droits d'accises

Litige relatif à des infractions à la législation sur les contributions indirectes.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 12 Septembre 2018
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 17-85.268

B. Parties

  • Appelants :
    • Mme Corinne X…
    • Société AV Gold Team
  • Intimée :
    • Administration des douanes et des droits indirects

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à des infractions à la législation sur les contributions indirectes.
  • Les appelants ont été condamnés à une amende, à des pénalités fiscales et à la confiscation de marchandises.
  • La cour d’appel a libéré les appelants de la confiscation par le paiement d’une somme de 10 000 euros.

D. Moyens des parties

  • Violation des textes concernant la confiscation des objets prohibés :
    • Argument selon lequel la libération de la confiscation par paiement est inacceptable pour des objets prohibés.
  • Contestation de l’application des dispositions de l’article 1800 du code général des impôts qui permet cette libération.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation a confirmé qu’en vertu des articles régissant les contributions indirectes, la confiscation des objets prohibés ne peut être levée par un paiement.
  • La cour d’appel a donc méconnu les textes en libérant les prévenus de la confiscation des marchandises saisies.

F. Conclusion

  • Cassation partielle de l’arrêt de la cour d’appel de Paris, mais maintien des autres dispositions.
  • La cause est renvoyée devant une autre chambre de la cour d’appel de Paris pour être statué à nouveau sur la confiscation.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fca86d7058f1d77cfffdc86/1