Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à une saisie-contrefaçon de montres fabriquées sous la marque de la société Rochas.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 26 Octobre 1999
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 96-20.488

B. Parties

  • Appelante : Société Parfums Rochas
  • Intimée : Société Ferrari Technotrans

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une saisie-contrefaçon de montres fabriquées sous la marque de la société Rochas.
  • La saisie a été effectuée pour garantir le paiement des frais de transport et de douane au profit de la société Marckley CBH, en liquidation judiciaire.

D. Moyens des parties

  • La société Ferrari Technotrans conteste la saisie et demande la reconnaissance de son droit de rétention sur les marchandises.
  • Elle soutient que le commissionnaire a un privilège sur la valeur des marchandises, opposable aux tiers, et que le droit de rétention est un droit réel.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour rejette les moyens de Ferrari Technotrans, considérant que son droit de rétention ne s’applique pas aux marchandises contrefaites.
  • Elle souligne que le caractère illicite des montres empêche leur commercialisation.

F. Conclusion

  • La Cour rejette le pourvoi de la société Ferrari Technotrans.
  • La saisie-contrefaçon est confirmée, et les montres doivent être remises à la société Rochas.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079d3e99ba5988459c59ba6/1