Jurisprudence - Valeur en douane

Litige concernant l’importation d’ail par la société, avec des certificats d’importation délivrés par l’ONIFLHOR.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 16 Décembre 2008
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 07-17.796

B. Parties

  • Appelante : Société Etablissements Basmaison et compagnie
  • Intimée : Direction régionale des douanes et des droits indirects, ONIFLHOR

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant l’importation d’ail par la société, avec des certificats d’importation délivrés par l’ONIFLHOR.
  • Contrôle a posteriori par l’administration douanière menant à la non-validité des certificats et à une redevance de droits de douanes.
  • La société conteste les infractions et le montant des droits notifiés.

D. Moyens des parties

  • Droit à la non-perception des droits : La société soutient que l’administration a commis des erreurs qu’elle ne pouvait déceler.
  • Absence de négligence : La société revendique qu’aucune négligence ne lui est imputable, agissant de bonne foi.
  • Confiance légitime : La société affirme que sa confiance a été trompée par les certificats modifiés par l’ONIFLHOR.
  • Absence d’observation par l’administration : La société argue que l’absence d’observations lors des contrôles antérieurs valide ses pratiques.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour rejette les arguments de la société, validant les constatations de l’administration.
  • Les certificats d’importation étaient inapplicables et la société est responsable des erreurs dans la gestion de ses formalités.
  • La confiance légitime n’est pas reconnue, les irrégularités étant à la charge de la société.
  • Le recouvrement des droits de douanes est jugé conforme, la société n’ayant pas démontré d’erreurs imputables aux autorités.

F. Conclusion

  • Rejet du pourvoi de la société Etablissements Basmaison.
  • Confirmation de l’avis de mise en recouvrement d’un montant de 187 294 euros.
  • Condamnation de la société aux dépens et paiement de 5 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613726f1cd58014677429555/1