Jurisprudence - Origine

Litige sur la régularité d’un avis de mise en recouvrement lié à des droits et taxes d’importation.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 20 Octobre 2015
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 14-22.571

B. Parties

  • Appelante : Société Mérial
  • Intimée : Direction régionale des douanes de Lyon

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige sur la régularité d’un avis de mise en recouvrement lié à des droits et taxes d’importation.
  • La société Mérial, fabricant de médicaments, conteste la validité de l’application du régime préférentiel sur certaines importations en provenance de Suisse.

D. Moyens des parties

  • La société soutient que les règles d’origine applicables ne l’ont pas été correctement par l’administration des douanes.
  • Elle argue que les déclarations d’origine sur facture auraient dû être acceptées au moment de l’importation, et non lors de la demande de remise.
  • Demande de renvoi de questions préjudicielles à la Cour de justice de l’Union européenne sur l’interprétation des règles d’origine.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour rejette tous les moyens de la société Mérial, confirmant la validité de l’avis de mise en recouvrement.
  • Elle constate que les preuves d’origine étaient invalides car non présentées dans les délais requis.
  • La Cour souligne que les documents présentés ne garantissent pas le bénéfice du traitement tarifaire préférentiel au moment de l’importation.

F. Conclusion

  • Le pourvoi de la société Mérial est rejeté.
  • La société est condamnée aux dépens et à verser une somme de 3 000 euros au directeur régional des douanes.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137295fcd58014677435c8b/1