Jurisprudence - Droits d'accises

Litige relatif aux droits de consommation sur le tabac commercialisé par la société Somaf.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique
  • Ordonnance du 06 Novembre 2019
  • Numéro d’inscription au répertoire général : M1813905

B. Parties

  • Demanderesse : Société Somaf, société par actions simplifiée
  • Défenderesse : Direction régionale des douanes et droits indirects de Guadeloupe

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif aux droits de consommation sur le tabac commercialisé par la société Somaf.
  • La société a demandé le remboursement des sommes versées pour ces droits entre 2001 et 2010, après que l’administration des douanes ait rejeté sa demande.

D. Moyens des parties

  • Incompétence de la cour d’appel pour statuer sur la demande de réparation d’une faute commise par les douanes.
  • Application erronée des directives européennes concernant les droits de consommation en Guadeloupe.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet du pourvoi, affirmant que les juridictions judiciaires sont compétentes pour les demandes de remboursement, mais que les demandes de dommages-intérêts relèvent des juridictions administratives.
  • La cour a jugé que la directive 95/59/CE n’était pas applicable aux départements d’outre-mer, car les directives d’accise excluent ces territoires de leur champ d’application.

F. Conclusion

  • Le pourvoi de la société Somaf est rejeté.
  • La société est condamnée aux dépens et doit verser 3 000 euros à la direction régionale des douanes au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fca63807cb24b4bb93e8400/1