Litige relatif à une importation de viande bovine où les appellants sont accusés de fausses déclarations d’origine pour bénéficier d’avantages douaniers.

A. Référence de la décision

• Cour de cassation,
• Ordonnance du 19 Septembre 1994
• Numéro d’inscription au répertoire général : 93-80.240

B. Parties

• Appelants :
  • Y… Jean-Paul
  • société AGRAMEX
  • C… Gérard
  • société MULTIAGRA
• Intimée :
  • Direction nationale des douanes

C. Contexte et objet de la décision

• Litige relatif à une importation de viande bovine où les appellants sont accusés de fausses déclarations d’origine pour bénéficier d’avantages douaniers.
• Les appelants contestent leur condamnation pour infraction au Code des douanes.

D. Moyens des parties

• Jean-Paul Y… :
  • Argue une absence de preuves solides justifiant sa culpabilité.
  • Prétend que l’enquête était lacunaire et que les certificats « EUR 1 » étaient la responsabilité du fournisseur d’Afrique du Sud.
• Gérard C… :
  • Soutient que son rôle en tant que bailleur de fonds ne peut être assimilé à une participation à la fraude.
  • Affirme que le profit de Multiagra était légal, lié à des transactions régulières.

E. Réponse de la Cour

• La Cour rejette les pourvois des appellants, confirmant leur culpabilité.
• Des preuves suffisantes établissent que les documents de déclaration d’origine étaient falsifiés et que les appellants étaient conscients de l’origine réelle de la viande.
• La Cour souligne que Jean-Paul Y… et Gérard C… avaient chacun un intérêt direct dans l’importation frauduleuse.

F. Conclusion

• La condamnation des appelants est confirmée.
• Jean-Paul Y… écope de deux mois d’emprisonnement avec sursis et une amende de 733 717 francs.
• Gérard C… également condamné pour sa participation à la fraude.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137256acd5801467741d89e/1