A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 26 Juin 2019
- Numéro d’inscription au répertoire général : 17-86.675
B. Parties
- Partie poursuivante : Administration des douanes et droits indirects
- Parties poursuivies : MM. L… Y…, S… I…, P… C… et la société Virtuagreen
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à une procédure d’importation sans déclaration de marchandises prohibées.
- La cour d’appel de Lyon a prononcé la nullité des poursuites pour vice de forme dans les citations des prévenus.
D. Moyens des parties
- Argument de l’administration des douanes : les citations définissaient correctement les infractions douanières.
- Argument des prévenus : les citations manquaient de précision quant à la nature des infractions reprochées, rendant leur défense impossible.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de cassation a rejeté le pourvoi, confirmant la position de la cour d’appel sur la nullité des citations.
- Elle a jugé que les citations ne précisaient pas suffisamment les éléments constitutifs des infractions, entravant ainsi la défense des prévenus.
F. Conclusion
- La Cour de cassation valide la décision de la cour d’appel de Lyon et statue que le pourvoi est irrecevable.
- Aucune faute de procédure n’a été retenue en faveur de l’administration des douanes.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fca6b9de11d0d562967dcb0/1