Jurisprudence - Autres

Litige portant sur la régularité de deux ordonnances autorisant des visites et saisies de documents chez M.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 29 Octobre 1991
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 90-13.826

B. Parties

  • Appelant : Monsieur Guy X…
  • Intimée : Direction générale des Douanes et droits indirects

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige portant sur la régularité de deux ordonnances autorisant des visites et saisies de documents chez M. Guy X… et à son lieu de travail à la Société nationale des poudres et explosifs (SNPE).
  • M. Guy X… conteste ces ordonnances en soulevant des arguments d’irrecevabilité et d’absence d’intérêt personnel.

D. Moyens des parties

  • Premier moyen : Contestation de l’ordonnance autorisant la visite du siège social de la SNPE.
  • Argument : M. X… ne justifie pas de son intérêt personnel distinct de celui de la société, rendant le moyen irrecevable.
  • Second moyen : Critique de l’ordonnance autorisant la visite à son domicile et aux coffres bancaires.
  • Argument : Le pourvoi ne respecte pas les formes et délais déterminés par le Code de procédure pénale.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour déclare irrecevable le pourvoi de M. Guy X…, considérant qu’il ne prouve pas son intérêt personnel sur les questions soulevées.
  • M. X… est condamné aux dépens et aux frais d’exécution de l’arrêt.

F. Conclusion

  • Les ordonnances contestées sont confirmées, et M. X… se voit débouter de son pourvoi.
  • La décision souligne l’importance de l’intérêt personnel dans les recours juridiques.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137219fcd580146773f5503/1