Jurisprudence - Valeur en douane

Litige concernant des infractions à la législation sur les stupéfiants et une infraction douanière.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 24 Février 1999
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 97-83.864

B. Parties

  • Appelants :
    • Abdelkader X…
    • Lahcène X…
    • Djillali X…
  • Intimée :
    • Cour d’appel de Metz

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant des infractions à la législation sur les stupéfiants et une infraction douanière.
  • Les appelants contestent leur condamnation, qui inclut une interdiction temporaire du territoire français et une amende douanière.

D. Moyens des parties

  • Djillali X… n’a pas soutenu de moyens dans son pourvoi.
  • Abdelkader et Lahcène X… invoquent que :
    • L’interdiction du territoire est injustifiée car ils résident en France depuis leur enfance et n’ont aucun lien avec leur pays d’origine.
    • Le montant de l’amende douanière de 1 074 800 francs a été fixé sans justification adéquate par rapport à l’infraction.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour rejette les moyens des appelants :
    • L’interdiction du territoire est conforme, les articles mentionnés ne s’appliquent pas aux étrangers condamnés pour importation de stupéfiants.
    • La cour d’appel a correctement justifié le montant de l’amende douanière, en se basant sur l’évaluation pertinente de la valeur des substances illicites.

F. Conclusion

  • Rejet des pourvois des appelants.
  • Confirme la régularité des décisions de la cour d’appel de Metz.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725d5cd58014677420dea/1