Jurisprudence - Valeur en douane

Litige relatif à une condamnation pour infraction à la législation sur les stupéfiants et délit douanier.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 20 Février 1989
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 87-91.958

B. Parties

  • Appelant : Y… Alain
  • Intimée : Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une condamnation pour infraction à la législation sur les stupéfiants et délit douanier.
  • Y… Alain a été condamné à un an d’emprisonnement avec sursis et à une amende de 3 000 francs, ainsi qu’à une amende douanière de 80 000 francs.

D. Moyens des parties

  • Y… Alain conteste la détermination du montant de l’amende, arguant qu’elle était basée sur une erreur de qualification des substances saisies.
  • L’Administration des Douanes reconnaît une erreur dans le calcul de l’amende, demandant une amende de 2 500 francs.
  • Critique sur la contradiction des motifs et l’excès de pouvoir de la cour d’appel qui n’a pas suivi les conclusions de l’Administration.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation annule partiellement l’arrêt de la cour d’appel de Rouen qui avait confirmé l’amende de 80 000 francs.
  • La peine infligée devait respecter les conclusions de l’Administration des Douanes qui évoquait une amende de 2 500 francs.
  • La cour d’appel a méconnu le principe de proportionnalité entre la peine et la valeur des stupéfiants réellement détenus.

F. Conclusion

  • Annulation de la décision de la cour d’appel en ce qui concerne l’infraction douanière contre Alain Y…, en maintenant toutes les autres dispositions.
  • Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Caen pour un nouveau jugement conforme à la loi.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613724e3cd58014677419318/1