Jurisprudence - Autres

Litige concernant un transfert de capitaux sans déclaration.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 20 Décembre 2006
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 06-81.709

B. Parties

  • Appelants :
    • Marco DE X…
    • Miriam Y…
  • Intimée :
    • Cour d’appel de Metz

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant un transfert de capitaux sans déclaration.
  • Les appelants ont été condamnés à une amende de 89 540 euros, accompagnée d’une contrainte par corps.

D. Moyens des parties

  • Violation des droits de l’homme :
    • Les appelants soutiennent que la décision de la cour d’appel ne prend pas en compte la suppression des restrictions à la libre circulation des capitaux au sein de l’UE.
    • Argument que leur transfert de Lires italiennes ne constituait pas une infraction.
  • Absence de preuve de fraude :
    • Ils contestent les bases de leur condamnation et évoquent un manquement à une obligation administrative.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour a confirmé la culpabilité pour le délit de transfert de capitaux sans déclaration.
  • Elle a jugé que les éléments de preuve étaient suffisants et que la présomption de responsabilité pour le détenteur de marchandises s’appliquait.
  • Cependant, la contrainte par corps a été annulée, car elle contrevient à la législation postérieure au 1er janvier 2005.

F. Conclusion

  • La Cour de cassation a cassé l’arrêt de la cour d’appel concernant la contrainte par corps.
  • Toutes les autres dispositions de l’arrêt ont été maintenues.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372697cd58014677426d31/1