Jurisprudence - Autres

Litige portant sur l’exploitation de jeux de hasard dans des établissements publics.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 05 Avril 2006
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 05-85.031

B. Parties

  • Appelants :
    • LA SOCIETE ETABLISSEMENTS PATRAS
    • Y… Serge
    • Z… Bruno
    • A… Evelyne, épouse B…
    • C… Dominique
    • D… Jean-Louis
    • E… Patricia, épouse F…
    • G… Bernard
    • H… Christian
    • I… Corinne, épouse J…
    • K… Jacky
    • L… Esméralda
    • M… Vincent
    • N… Lucilia
    • LA SOCIETE LE GRAIN DE CAFE
    • LA SOCIETE LE DAUPHIN
    • O… Pascale
    • P… Bruno
  • Intimée :
    • Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige portant sur l’exploitation de jeux de hasard dans des établissements publics.
  • Les appelants contestent les condamnations pénales pour infractions à la législation sur les jeux et les amendes fiscales imposées à leur encontre.

D. Moyens des parties

  • Argumentation des appelants :
    • Contestation du caractère de jeux de hasard des appareils utilisés.
    • Imprécision sur les éléments constitutifs des infractions reprochées.
    • Absence de preuve d’une intention coupable pour les infractions fiscales.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour rejette les pourvois des appelants :
    • Confirmation de la qualification des jeux comme étant des jeux de hasard.
    • Appréciation correcte des éléments constitutifs des infractions.
    • Responsabilité pénale justifiée des administrateurs, y compris pour les amendes fiscales.

F. Conclusion

  • Rejet des pourvois.
  • Les condamnations sont confirmées, y compris les amendes et pénalités fiscales.
  • La Cour souligne la validité des mesures prises par l’Administration des Douanes et l’absence de dispositifs permettant d’échapper aux sanctions.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613726a2cd580146774273bb/1