A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 21 Février 2007
- Numéro d’inscription au répertoire général : 06-85.929
B. Parties
- Pourvoi formé par :
- Jorrit De X…
- Intimée :
- Cour d’appel d’Aix-en-Provence
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à la condamnation de Jorrit De X… pour association de malfaiteurs, infraction à la législation sur les stupéfiants et infraction au code des douanes.
- La cour d’appel a prononcé une peine de dix ans d’emprisonnement, une amende douanière et l’interdiction définitive du territoire français.
D. Moyens des parties
- Premier moyen : Violation des articles du code de procédure pénale en raison de l’absence de mention de la présence du greffier lors des débats.
- Second moyen : Contestation sur la base légale de la condamnation relative aux délits de stupéfiants et de douanes, dénonçant un excès de pouvoir et un défaut de motivation.
- Troisième moyen : Contestation de la peine prononcée sans justification spécifique et d’une amende douanière en plus de la confiscation des fonds saisis.
E. Réponse de la Cour
- Le pourvoi est rejeté sur tous les moyens :
- Pour le premier moyen, la présence du greffier est présumée lors de l’audience.
- Pour le deuxième moyen, la cour a jugé que les juges d’appel étaient dans les limites de leur saisine et ont correctement caractérisé les délits.
- Pour le troisième moyen, aucun texte n’exige une motivation spécifique pour les peines maximales ou l’imposition d’une amende en sus de la confiscation.
F. Conclusion
- La Cour de cassation confirme l’arrêt de la cour d’appel et rejette le pourvoi de Jorrit De X….
- Aucune irrégularité n’a été constatée dans le jugement initial.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613726a3cd58014677427423/1