Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à un délit de contrebande impliquant Roger X.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 29 Septembre 1999
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 98-80.488

B. Parties

  • Pourvoi formé par : Roger X…
  • Intimée : Administration des douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à un délit de contrebande impliquant Roger X…
  • Roger X… a été condamné par la cour d’appel de Grenoble pour avoir utilisé un document falsifié afin d’obtenir un tarif douanier préférentiel pour ses importations.

D. Moyens des parties

  • Violation des articles du Code des douanes et défaut de réponse à ses conclusions par la cour d’appel.
  • Affirmation que Roger X… n’était pas personnellement impliqué dans la fraude et n’avait pas participé à l’élaboration des documents litigieux.
  • Argument selon lequel l’Administration des douanes n’a jamais prouvé que le tissu en question provenait d’une origine illicite.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet des moyens soulevés par Roger X… : la cour d’appel a correctement caractérisé le délit de contrebande.
  • Les juges ont jugé que Roger X… était personnellement intéressé à la fraude, et leur décision était fondée sur des éléments de preuve suffisants.
  • L’arrêt de la cour d’appel a été considéré comme régulier en forme et en substance.

F. Conclusion

  • Le pourvoi de Roger X… est rejeté.
  • La décision de la cour d’appel de Grenoble est confirmée.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372608cd5801467742272d/1