Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à une condamnation pour importation sans déclaration de marchandises prohibées.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 27 Mai 1991
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 90-80.538

B. Parties

  • Appelants :
    • A… André
    • X… Nessim
    • Z… Christian
    • LA SOCIETE ANONYME BALGUERIE
  • Intimée :
    • Direction des douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une condamnation pour importation sans déclaration de marchandises prohibées.
  • Les appelants contestent leur culpabilité, en particulier André A…, pour fausse déclaration.
  • La société Balguerie a été mise hors de cause dans l’arrêt de la cour d’appel de Bordeaux.

D. Moyens des parties

  • Pour André A… :
    • Violation des articles du Code des douanes et absence de recherche sur les documents nécessaires.
  • Pour Nessim X… et Christian Z… :
    • Ils contestent leur condamnation en lien avec la fraude douanière, invoquant une insuffisance de preuves sur les déclarations effectuées.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet du pourvoi de la SA Balguerie pour irrecevabilité.
  • Rejet des pourvois d’André A…, Nessim X… et Christian Z…, confirmant leur culpabilité.
  • La Cour a estimé que les juges du fond avaient correctement apprécié les circonstances de l’affaire et les preuves apportées.
  • Délit de fausses déclarations et participation à la fraude douanière confirmés.

F. Conclusion

  • La Cour de cassation déclare le pourvoi de la SA Balguerie irrecevable et rejette les autres pourvois.
  • Les demandeurs sont condamnés aux dépens.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372521cd5801467741b352/1