Jurisprudence - Autres

Litige concernant le paiement de commissions dues à un salarié, Monsieur Eric X.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 04 Février 2009
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 07-40.089

B. Parties

  • Appellant : Monsieur Eric X…
  • Intimée : Société UGS France, filiale d’Electronic Data Systems Corporation (EDS)

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant le paiement de commissions dues à un salarié, Monsieur Eric X…, sur la base d’un plan de commissionnement.
  • Le salarié conteste la décision de la cour d’appel qui a rejeté sa demande en rappel de commissions obtenues pour l’installation de logiciels.

D. Moyens des parties

  • Violation de l’article 1134 du Code civil : le salarié soutient que la cour d’appel a ajouté des conditions non prévues dans le plan de commissionnement.
  • Condition de perception de redevances : le salarié argue qu’il ne devrait pas être nécessaire de prouver que l’employeur a perçu des redevances des ventes de licences pour obtenir des commissions.
  • Langue du contrat : il soutient que le contrat de travail aurait dû être rédigé en français conformément au Code du travail.
  • Discrimination salariale : il évoque une prétendue inégalité de traitement par rapport à d’autres commerciaux.
  • Fraude aux règles douanières : il remet en question l’absence de redevances et l’impact sur les dispositions douanières.

E. Réponse de la Cour

  • La cour de cassation rejette le pourvoi de Monsieur X…, confirmant l’interprétation de la cour d’appel.
  • Elle stipule que le salarié n’a pas prouvé avoir personnellement contribué au transfert des licences nécessaires pour toucher les commissions.
  • La cour indique également qu’il n’y a pas de preuve de discrimination salariale, et que les questions linguistiques des contrats n’ont pas été établies comme des points critiques dans ce contexte.

F. Conclusion

  • Confirmation de la décision de la cour d’appel.
  • Rejet de la demande de Monsieur X… et condamnation aux dépens.
  • Aucune indemnité n’est allouée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613726f9cd58014677429881/1