Jurisprudence - Autres

Litige concernant une allégation de concurrence déloyale entre les deux sociétés.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 17 Octobre 1995
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 93-19.473

B. Parties

  • Demandeur : Société Solar Edwards
  • Défendeur : Société Total Pacifique

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant une allégation de concurrence déloyale entre les deux sociétés.
  • La société Solar Edwards accuse la société Total Pacifique de commercialiser des produits similaires à ceux qu’elle propose en vertu d’un contrat d’exclusivité.

D. Moyens des parties

  • La société Solar Edwards soutient que Total Pacifique savait qu’elle détenait l’exclusivité de vente des chauffe-eaux solaires fabriqués en Australie.
  • Total Pacifique a importé des produits en cachant leur origine auprès des douanes, ce qui constituerait un acte de concurrence déloyale.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation annule la décision de la cour d’appel de Nouméa.
  • Elle affirme que l’importation des produits par Total Pacifique, malgré la connaissance de l’exclusivité, constitue un acte de concurrence déloyale.
  • Total Pacifique est condamnée à verser des indemnités à Solar Edwards.

F. Conclusion

  • L’arrêt de la cour d’appel du 24 juin 1993 est annulé.
  • La décision est renvoyée devant une autre formation de la cour d’appel de Nouméa pour être réexaminée.
  • Total Pacifique est condamnée à verser une indemnité de dix mille francs à Solar Edwards.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137227ccd580146773fd930/1