A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 16 Mai 1995
- Numéro d’inscription au répertoire général : 93-18.098
B. Parties
- Demandeur : M. Y…, général des Douanes et droits indirects, allant aux droits de M. le directeur des services fiscaux du Mans
- Défenderesse : Société anonyme Huttepain Maine Aliments
C. Contexte et objet de la décision
- La société Huttepain Maine Aliments a demandé le remboursement d’une taxe de stockage acquittée entre 1976 et 1985.
- Un recours contre le rejet implicite de cette demande s’est soldé par une incompétence du juge administratif.
- La société a alors assigné le directeur des services fiscaux pour obtenir le remboursement.
D. Moyens des parties
- Défaut de réclamation préalable : Le demandeur argue que la société n’a pas effectué la réclamation requise auprès de l’administration fiscale.
- Application des textes fiscaux : La société soutient que sa requête est régulière en se basant sur des réclamations faites auprès de l’ONIC.
- Transmission des demandes : Question du rôle du directeur de l’ONIC dans le traitement de la réclamation de la société.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de cassation a cassé le jugement du tribunal de grande instance.
- Elle a déclaré l’action de la société Huttepain Maine Aliments irrecevable faute de réclamation préalable.
- Les arguments de la société ont été jugés non valables par rapport aux obligations réglementaires préalables.
F. Conclusion
- Le jugement du tribunal de grande instance du Mans a été annulé.
- Aucune nouvelle instance n’est nécessaire.
- La société Huttepain Maine Aliments a été condamnée aux dépens.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372271cd580146773fd0c6/1