Jurisprudence - Contrefaçon

Litige concernant des accusations d’introduction et d’exposition de billets contrefaits sur le territoire français.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 11 Décembre 1990
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 90-83.450

B. Parties

  • Demandeur : Michel X…
  • Intimée : Chambre d’accusation de la cour d’appel de Lyon

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant des accusations d’introduction et d’exposition de billets contrefaits sur le territoire français.
  • Le demandeur conteste la décision de la chambre d’accusation qui s’est déclarée incompétente pour traiter sa demande de restitution de sommes d’argent et de pièces saisies.

D. Moyens des parties

  • Demandeur soutient la nécessité de restituer les biens saisis.
  • La chambre d’accusation argue de son incompétence à statuer sur cette demande.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour déclare le pourvoi irrecevable pour le demandeur, en raison de son statut de partie au procès pénal.
  • Il devait avoir déposé une requête selon les articles 570 et 571 du Code de procédure pénale, ce qu’il n’a pas fait.

F. Conclusion

  • Le pourvoi de Michel X… est déclaré irrecevable.
  • Le demandeur est condamné aux dépens.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137252acd5801467741b7d6/1