Jurisprudence - Autres

Litige concernant une ordonnance autorisant des visites et saisies visant à rechercher des preuves de fraude fiscale.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 12 Septembre 2001
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 99-30.173

B. Parties

  • Appelants :
    • LA SOCIETE PRIMISTERES REYNOIRD GUADELOUPE
    • LA SOCIETE ECOMAX GUADELOUPE
  • Intimée :
    • Administration des Impôts

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant une ordonnance autorisant des visites et saisies visant à rechercher des preuves de fraude fiscale.
  • Les sociétés appelantes contestent la légalité de l’ordonnance émise par le président du tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre.

D. Moyens des parties

  • Contestations portant sur la régularité de la procédure :
    • Non-informatisation des juridictions saisies des autres requêtes connexes.
    • Violation des règles relatives aux enquêtes pénales en cours.
    • Doute sur la licéité et la complétude des éléments d’information fournis au juge.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour rejette les moyens des appelants :
    • Les ordonnances contestées ne sont pas considérées comme indivisibles.
    • Le juge a été correctement informé des éléments justifiant les visites et saisies.
    • Les éléments de preuve sont considérés comme légalement admissibles.
    • Les risques de fraude justifiaient les mesures prises.

F. Conclusion

  • La Cour de cassation confirme l’ordonnance du tribunal de grande instance.
  • Les procédures de visite et de saisie sont jugées régulières.
  • Les appelants sont condamnés à payer des frais à l’administration. Aucun dépens n’est dû.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725efcd58014677421a84/1