Jurisprudence - Autres

litige porte sur des plantations illicites de vignes.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 23 Février 1999
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 94-83.626

B. Parties

  • Appelant :
    • LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D’APPEL DE BORDEAUX
  • Partie civile :
    • LE SYNDICAT DES APPELLATIONS MEDOC ET HAUT-MEDOC
  • Intimés :
    • Philippe X…
    • Société CHATEAU D’ARSAC
    • Société DES VINS DE LA MARJOLAINE

C. Contexte et objet de la décision

  • Le litige porte sur des plantations illicites de vignes.
  • Les prévenus avaient été poursuivis par l’administration des Impôts, puis par l’administration des Douanes.
  • La cour d’appel a renvoyé les prévenus des fins de la poursuite, ce qui a conduit à des pourvois.

D. Moyens des parties

  • Pour le pourvoi du procureur général :
    • Contestation sur la recevabilité de l’appel du jugement par le procureur de la République.
  • Pour le pourvoi du Syndicat des appellations Médoc et Haut-Médoc :
    • Aucun moyen de cassation n’a été produit.

E. Réponse de la Cour

  • Pour le pourvoi du procureur général :
    • La Cour déclare le pourvoi irrécevable en raison de la procédure suivie.
  • Pour le pourvoi du Syndicat des appellations Médoc et Haut-Médoc :
    • Le pourvoi est rejeté, l’arrêt est jugé régulier en la forme.

F. Conclusion

  • Le pourvoi du procureur général est déclaré irrecevable.
  • Le pourvoi du Syndicat des appellations Médoc et Haut-Médoc est rejeté.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725d3cd58014677420cf5/1