Jurisprudence - Autres

Litige relatif à une condamnation pour corruption active et contrebande de marchandises non prohibées.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 04 Avril 2001
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 00-85.332

B. Parties

  • Demandeur : Grégory X…
  • Intimée : Cour d’appel de Paris

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une condamnation pour corruption active et contrebande de marchandises non prohibées.
  • Grégory X… est condamné à 2 ans d’emprisonnement dont 1 an avec sursis, ainsi qu’à 5 ans d’interdiction des droits civiques, civils et de famille.

D. Moyens des parties

  • Violation des articles du Code pénal et du Code des douanes concernant la motivation des peines.
  • Argument selon lequel la cour d’appel n’a pas suffisamment justifié le prononcé d’une peine d’emprisonnement partiellement sans sursis.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet du moyen de cassation.
  • La Cour estime que la cour d’appel a justifié sa décision en se basant sur la gravité des faits et la situation personnelle de Grégory X…, respectant ainsi les exigences légales de motivation.

F. Conclusion

  • L’arrêt de la cour d’appel est confirmé.
  • Grégory X… demeure condamné aux peines décidées par la cour d’appel.
  • Le pourvoi est définitivement rejeté avec une décision régulière en la forme.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725f0cd58014677421b23/1