A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 18 Janvier 1996
- Numéro d’inscription au répertoire général : 95-80.537
B. Parties
- Partie poursuivante :
- ADMINISTRATION DES DOUANES ET DROITS INDIRECTS
- Prévenus :
- Patrick SAN FILIPPO
- Aldo X…
C. Contexte et objet de la décision
- Litige portant sur des infractions liées à des contributions indirectes.
- L’administration des douanes conteste l’arrêt de la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE qui n’a pas pleinement fait droit à ses demandes de confiscation des recettes issues des jeux.
D. Moyens des parties
- Argument de l’administration des douanes :
- La somme confiscée doit correspondre à la valeur des biens et non être laissée à l’appréciation des juges.
- Violation des articles du Code général des impôts et du Code pénal concernant la confiscation.
- Position de la cour d’appel :
- Les montants fixés pour la confiscation se basent sur les déclarations des prévenus.
- Les juges ont un pouvoir d’arbitrage sous l’article 1800 du Code général des impôts.
E. Réponse de la Cour
- Rejet du pourvoi de l’administration des douanes.
- La cour constate que la cour d’appel a bien justifié la réduction de la somme à 60 000 francs en s’appuyant sur les éléments fournis par les prévenus et sur la réglementation applicable.
- La décision de la cour d’appel ne comporte pas de violation des textes invoqués par l’administration.
F. Conclusion
- Confirmation de l’arrêt de la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE.
- Affaire régulière en la forme.
- Le pourvoi de l’administration des douanes est rejeté.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372581cd5801467741e54f/1
