Jurisprudence - Autres

Litige relatif à des infractions fiscales pour lesquelles les poursuites ont été déclarées prescrites par la cour d’appel d’Angers.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 27 Mars 1997
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 96-82.891

B. Parties

  • Partie poursuivante : ADMINISTRATION DES DOUANES ET DES DROITS INDIRECTS
  • Parties poursuivies : Gérard Z… et la SARL Benjamin Z…

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à des infractions fiscales pour lesquelles les poursuites ont été déclarées prescrites par la cour d’appel d’Angers.
  • La Cour de Cassation est saisie pour examiner la décision sur la prescription des infractions fiscales.

D. Moyens des parties

  • Partie poursuivante : Contestation de la prescription fondée sur la connexité entre les infractions fiscales et celles de droit commun.
  • Argument principal : Les faits reprochés sont liés et auraient dû interrompre la prescription fiscale selon le droit.
  • Partie poursuivie : Souligne que les actes de poursuite en droit commun ne sont pas connexes aux infractions fiscales et que la prescription ne peut être interrompue.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation confirme que la cour d’appel a correctement constaté la prescription des infractions fiscales.
  • Les arguments relatifs à la connexité entre les infractions n’ont pas été jugés suffisants pour établir un lien de prescription.
  • Le moyen soumis à la Cour est rejeté, considérant l’appréciation souveraine des juges du fond comme valable.

F. Conclusion

  • Rejet du pourvoi formulé par l’Administration des Douanes.
  • Confirmation de l’arrêt antérieur sur la prescription des poursuites fiscales contre Gérard Z… et la SARL Benjamin Z….
  • La décision de la cour d’appel d’Angers est donc maintenue.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372598cd5801467741f104/1