Jurisprudence - Autres

Litige relatif à une indemnisation suite au vol de marchandises précieuses.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 04 Avril 1991
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 89-19.804

B. Parties

  • Demandeur :
    • Société Délior, représentée par son gérant M. Gérard X.
  • Défenderesses :
    • Assurances groupe de Paris
    • Via Assurances
    • Groupe Drouot SA
    • Société Commercial Union groupe Eleckman
    • Société Préservatrice foncière
    • Société Camat
    • Société Saar Union (actuellement SA Dannover International France)
    • Société Norwich Union
    • Société Groupe assurances nationales
    • Société Mutuelles Unies
    • Société Union des assurances de Paris
    • Société Assurances générales de France
    • CFAE, Compagnie française d’assurances européennes
    • Via Assurances Nord et Monde

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une indemnisation suite au vol de marchandises précieuses.
  • Délior conteste la décision de la cour d’appel de Lyon concernant les intérêts moratoires sur son indemnité d’assurance.

D. Moyens des parties

  • Délior soutient qu’elle a droit à des intérêts moratoires sur la somme due par les assureurs.
  • Les défenderesses invoquent l’impossibilité de verser la somme en raison d’oppositions de l’administration des douanes et fiscale.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation casse l’arrêt de la cour d’appel de Lyon, considérant que seule la consignation aurait pu interrompre le cours des intérêts moratoires.
  • Elle souligne que les assureurs ne peuvent pas être exemptés de payer des intérêts moratoires du fait d’événements n’étant pas de leur fait.

F. Conclusion

  • Annulation de l’arrêt du 12 juillet 1989 de la cour d’appel de Lyon.
  • Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Riom.
  • Condamnation des défenderesses aux dépens.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372182cd580146773f460a/1