A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 11 Décembre 1989
- Numéro d’inscription au répertoire général : 88-85.522
B. Parties
- Appelant : A… Alain
- Intimée : Direction des Douanes
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à des infractions concernant la taxe à l’essieu.
- Condamnation d’Alain A… à diverses amendes et pénalités douanières par la cour d’appel d’Aix-en-Provence.
- Pourvoi porté devant la Cour de Cassation pour contester la légalité des sanctions.
D. Moyens des parties
- Premier moyen : Violation de la Convention européenne des droits de l’homme et du Code de procédure pénale.
- Argument : La cour d’appel a mal interprété les faits concernant l’inobservation des formalités douanières.
- Deuxième moyen : Contestation des amendes élevées malgré la nature de l’infraction.
- Argument : L’infraction constatée ne concourt pas à l’élusion des droits, donc la sanction était inappropriée.
- Troisième moyen : Contestation de la majoration de 10 % appliquée en sus des droits fraudés.
E. Réponse de la Cour
- Rejet de tous les moyens des parties.
- Confirmation de la caractérisation des faits par la cour d’appel.
- Les juges ont considéré que le défaut de paiement de la taxe à l’essieu constituait une infraction.
- La majoration de 10 % est jugée valide en tant que conséquence du retard dans le paiement.
F. Conclusion
- La Cour de Cassation rejette le pourvoi d’Alain A…
- La décision de la cour d’appel est confirmée en tous points.
- Alain A… est condamné aux dépens.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137253bcd5801467741c0c0/1
