Jurisprudence - Valeur en douane

Litige relatif au remboursement de droits de douane indûment perçus sur des importations en Andorre effectuées entre 1988 et 1991.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation, Chambre commerciale financière et économique
  • Ordonnance du 13 Avril 2024
  • Numéro d’inscription au répertoire général : R2020817

B. Parties

  • Demandeurs :
    • M. [Y] [E]
    • Société Logistica I Gestio Caves Andorranes I Vida
  • Défendeurs :
    • Ministre de l’économie, des finances et de la relance
    • Directeur général des douanes et droits indirects

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif au remboursement de droits de douane indûment perçus sur des importations en Andorre effectuées entre 1988 et 1991.
  • Les demandeurs soutiennent que l’administration des douanes est tenue de procéder à un remboursement d’office en cas de constatation de l’indu.

D. Moyens des parties

  • Pour les demandeurs :
    • Argumentation selon laquelle les autorités douanières doivent rembourser d’office dès qu’elles constatent une perception indu.
    • Critique de la condition imposée par la cour d’appel concernant la nécessité de disposer de tous les éléments avant remboursement.
  • Pour les défendeurs :
    • Soutien à l’idée que l’administration a besoin de toutes les informations nécessaires pour procéder au remboursement.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation a décidé de renvoyer la question à la Cour de justice de l’Union européenne pour clarification.
  • Deux questions préjudicielles seront posées concernant :
    • Le délai de trois ans pour le remboursement d’office et les conditions d’application.
    • Les exigences d’information requises par l’administration avant de procéder à un remboursement d’office.

F. Conclusion

  • La Cour de cassation sursoit à statuer en attendant la décision de la Cour de justice de l’Union européenne.
  • L’affaire est renvoyée à l’audience du 8 octobre 2024 pour de nouvelles instructions.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/65f1503a28057200093c3edf/1