Jurisprudence - Contrefaçon

Litige sur l’importation en contrebande de marchandises prohibées, notamment des sacs contrefaisants la marque Louis Vuitton.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 15 Mai 2019
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 18-80.024

B. Parties

  • Partie poursuivante : Administration des douanes et droits indirects
  • Prévenus : M. C… R… et la société Bellelux

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige sur l’importation en contrebande de marchandises prohibées, notamment des sacs contrefaisants la marque Louis Vuitton.
  • La cour d’appel de Paris a condamné solidairement les prévenus à une amende et a ordonné la confiscation des biens.

D. Moyens des parties

  • Contestations des prévenus concernant la validité des marques sur la base de leur caractère distinctif.
  • Argument que la société Louis Vuitton ne s’est pas constituée partie civile, insinuant un manque d’atteinte à sa marque.
  • Critique du rejet de la demande de nullité des marques « Damier » par la cour d’appel.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation a partiellement cassé l’arrêt de la cour d’appel, concernant uniquement le rejet de la nullité des marques.
  • Elle a affirmé que les juridictions répressives sont compétentes pour statuer sur l’exception du défaut de caractère distinctif des marques.
  • Toutes autres dispositions de l’arrêt initial ont été maintenues.

F. Conclusion

  • La décision de la cour d’appel de Paris a été annulée partiellement, avec renvoi pour un nouvel examen de la contestation des marques.
  • Les amendes et la confiscation restent en vigueur, soulignant la gravité des infractions douanières.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/5fca6fdc60b2355b69647050/1