Jurisprudence - Droits d'accises

litige porte sur la recevabilité d’une réclamation en restitution d’impôt introduite par la société Pernod.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 21 Mars 1995
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 93-14.290

B. Parties

  • Appelants :
    • M. le directeur général des douanes et droits indirects
    • M. le ministre délégué auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Economie, des finances et du budget
    • M. le directeur des services fiscaux de la Vienne
    • M. le directeur général des Impôts
  • Intimée :
    • La société anonyme Pernod

C. Contexte et objet de la décision

  • Le litige porte sur la recevabilité d’une réclamation en restitution d’impôt introduite par la société Pernod.
  • La question centrale est de savoir si la réclamation, faite le 27 juillet 1989, respecte le délai imposé par la loi.

D. Moyens des parties

  • Argument des appelants :
    • La réclamation de la société Pernod aurait dû être déclarée irrecevable, car la loi permet de faire une réclamation dans un délai spécifique suivant la mise en recouvrement de l’impôt.
  • Argument de la société Pernod :
    • Elle soutient que la modification législative de 1988 constitue un événement nouveau permettant de justifier sa demande de restitution.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de Cassation annule le jugement du tribunal de grande instance de Poitiers.
  • Elle considère que la loi fiscale s’applique à la vente de boissons, et que la société Pernod aurait dû revendiquer son droit à restitution avant la modification de la loi.

F. Conclusion

  • Le jugement précédent est cassé et annulé dans toutes ses dispositions.
  • Aucun renvoi n’est nécessaire pour statuer de nouveau.
  • La société Pernod est condamnée aux dépens de l’instance.
  • Le présent arrêt sera transcrit sur les registres concernés.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372270cd580146773fd010/1