Jurisprudence - Autres

Litige impliquant l’administration des douanes dans le cadre d’une procédure contentieuse pour des infractions présumées à la réglementation douanière, incluant potentiellement des omissions déclaratives, des manquements tarifaires ou des importations non conformes.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 18 Décembre 2024
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 23-82.527

B. Parties

  • Appelante : Administration des douanes
  • Intimé : M. [J] [V]

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant la mesure de retenue temporaire sur des sommes d’argent transportées par M. [J] [V] et son épouse lors d’un voyage à destination du Maroc.
  • Contestations sur la légitimité de la décision de retenue et la demande de restitution de la somme de 82 800 euros.

D. Moyens des parties

  • Argument de l’administration des douanes : La retenue temporaire était justifiée par le non-respect des obligations déclaratives concernant les sommes supérieures à 10 000 euros.
  • Argument de M. [J] [V] : Contestation de la décision de retenue, fondée sur des justificatifs présentés, soutenant que cette mesure était injustifiée et que les preuves n’étaient pas adéquates.

E. Réponse de la Cour

  • Accord de la Cour avec l’argument de M. [J] [V] concernant le défaut de motivation de l’ordonnance de la cour d’appel.
  • Constatation que les motifs fournis n’étaient pas suffisants pour justifier la mainlevée de la mesure de retenue.
  • Conséquence : La décision a été cassée et annulée faute de motifs justifiant la décision de mainlevée.

F. Conclusion

  • Annulation de l’ordonnance de la cour d’appel de Montpellier.
  • Renvoi de l’affaire devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Nîmes.
  • Impression et transcription de l’arrêt ordonnées.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/67626d77d9347f6c9aef808a/1