Jurisprudence - Contrefaçon

Litige sur des infractions à la législation concernant les stupéfiants et le délit de contrebande.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 06 Février 1989
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 87-85.244

B. Parties

  • Appelants :
    • Djamel B…
    • Messaoud X…
  • Intimée :
    • Administration des Douanes

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige sur des infractions à la législation concernant les stupéfiants et le délit de contrebande.
  • Les appelants contestent leurs condamnations prononcées par la cour d’appel de Besançon.

D. Moyens des parties

  • Pour Djamel B… :
    • Absence de faits de contrebande caractérisés.
    • Manque de base légale pour les condamnations.
  • Pour Messaoud X… :
    • Inexactitude de la qualification des infractions.
    • Insuffisance de la motivation concernant l’état de récidive.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet des pourvois :
    • La cour juge que les éléments présentés justifient les condamnations pour trafic de stupéfiants et contrebande.
    • Les modes de preuve et la caractérisation des infractions sont considérés suffisants.
    • Prononcé d’une interdiction définitive du territoire pour Djamel B… confirmé.

F. Conclusion

  • Les pourvois formés par Djamel B… et Messaoud X… sont rejetés.
  • Les décisions de la cour d’appel sont confirmées, comprenant des peines d’emprisonnement et une amende pour l’administration des Douanes.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137253bcd5801467741c0ad/1