A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 08 Février 2006
- Numéro d’inscription au répertoire général : 05-85.848
B. Parties
- Poursuivant : Administration des Douanes
- Prédéfendeur : Johann X…
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à une affaire de contrebande de marchandises prohibées.
- Johann X… a été condamné à 2 mois d’emprisonnement avec sursis et à une amende douanière.
- La cour d’appel a rejeté la demande de confiscation du véhicule impliqué dans l’infraction, soulevant un recours devant la Cour de cassation.
D. Moyens des parties
- Moyen unique de cassation :
- Violation des articles du Code des douanes concernant la confiscation du véhicule ayant transporté des marchandises contrefaites.
- Argument de l’Administration des Douanes selon lequel la confiscation ne peut être qu’exceptionnelle et doit être ordonnée dans ce cas, en l’absence de circonstances atténuantes.
E. Réponse de la Cour
- Rejet du pourvoi.
- La cour d’appel a effectivement qualifié la confiscation du moyen de transport de facultative, mais a aussi constaté des circonstances atténuantes.
- Il est donc possible pour les juges de ne pas ordonner la confiscation en tenant compte des circonstances atténuantes, conformément à la législation.
F. Conclusion
- La décision de la cour d’appel est confirmée.
- La demande de confiscation du véhicule transportant les marchandises prohibées est rejetée.
- La cour de cassation souligne l’importance des circonstances atténuantes dans l’évaluation des mesures de confiscation.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372698cd58014677426dec/1