A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 11 Janvier 2006
- Numéro d’inscription au répertoire général : 05-82.988
B. Parties
- Appelant : Gary X…
- Intimée : Cour d’appel de Pau
C. Contexte et objet de la décision
- Litige relatif à un transfert de capitaux sans déclaration lors d’un contrôle douanier.
- Gary X… a été condamné à une amende douanière et à la confiscation de 149 980 livres sterling saisies par les agents des douanes.
D. Moyens des parties
- Gary X… soutient qu’il n’a pas compris la question posée par les agents des douanes sur les sommes transportées.
- Il conteste la confiscation des sommes, arguant qu’il n’y a pas de preuves de son implication dans une infraction douanière.
E. Réponse de la Cour
- Rejet du premier moyen : la cour d’appel a souligné que les agents des douanes avaient posé la question dans la langue maternelle de Gary X…, prouvant qu’il pouvait comprendre.
- Accueil du second moyen : la cour d’appel n’a pas suffisamment justifié la confiscation des fonds, ne prouvant pas l’implication de Gary X… dans une infraction.
F. Conclusion
- Cassation partielle de l’arrêt de la cour d’appel de Pau concernant la confiscation des sommes.
- Maintien de toutes les autres dispositions de la décision.
- Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Montpellier pour un nouveau jugement sur la question de la confiscation.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a86f9ba5988459c4d43a/1