A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 15 Novembre 2000
- Numéro d’inscription au répertoire général : 00-81.861
B. Parties
- Appelant :
- Y… André
- Intimée :
- Cour d’appel de Douai
C. Contexte et objet de la décision
- Litige portant sur la condamnation d’André Y… pour complicité d’infractions à la législation sur les stupéfiants.
- Le pourvoi vise à contester l’arrêt de la cour d’appel de Douai, qui a prononcé une peine de cinq ans d’emprisonnement et des sanctions complémentaires.
D. Moyens des parties
- Violation des droits de l’homme :
- Arguments portant sur le défaut de motifs et le manque de base légale de la cour d’appel.
- Absence de preuve :
- Soulevé que les déclarations d’un témoin étaient contradictoires et insuffisantes pour établir la culpabilité.
- Intentionnalité :
- Manque de preuves démontrant que Y… avait connaissance des faits et des intentions criminelles.
E. Réponse de la Cour
- Rejet du pourvoi :
- La cour de cassation a confirmé que la cour d’appel avait caractérisé les infractions de manière suffisante.
- Aucune insuffisance ni contradiction n’a été trouvée dans les éléments établis par la cour d’appel.
- Les appréciations des juges du fond sur les faits ont été jugées souveraines et justifiées.
F. Conclusion
- Le pourvoi d’André Y… est rejeté.
- La décision de la cour d’appel de Douai est confirmée.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/613725dccd58014677421146/1