A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 17 Octobre 1988
- Numéro d’inscription au répertoire général : 84-93.011
B. Parties
- Appelant : Pierre X…
- Intimée : Direction des Douanes
C. Contexte et objet de la décision
- Litige lié à une condamnation pour importation en contrebande de marchandises prohibées, en l’occurrence des bijoux et des pierres précieuses.
- Le 12 juin 1984, la cour d’appel de Versailles a confirmé une condam ntaion de Pierre X… à trois mois d’emprisonnement avec sursis, confiscation des marchandises et une amende de 3 679 967,32 francs.
D. Moyens des parties
- Pierre X… soutient que les bordereaux d’adjudication produits lors des ventes publiques attestent de l’origine légale des objets et ne devraient pas être écartés.
- Il argue d’une violation des droits de la défense, affirmant que la cour n’a pas tenu compte d’une ordonnance de non-lieu intervenue dans une autre procédure.
- Il se plaint d’un défaut de réponse aux conclusions et d’un manque de base légale dans le jugement de la cour d’appel.
E. Réponse de la Cour
- La cour de cassation rejette les arguments de Pierre X…, constatant que les bordereaux n’établissent pas l’origine réelle des objets saisis.
- Elle note que la cour d’appel a omis de se prononcer sur une demande importante liée à une ordonnance de non-lieu.
- La décision de la cour d’appel est annulée, entraînant un renvoi devant la cour d’appel d’Amiens pour un nouveau jugement.
F. Conclusion
- La cassation de l’arrêt du 12 juin 1984 est prononcée, et la cause est renvoyée devant la cour d’appel d’Amiens.
- Le jugement précédent est déclaré nul en raison d’une mauvaise analyse des éléments de preuve et d’une non-réponse à des conclusions importantes.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372522cd5801467741b3c0/1