Jurisprudence - Contrefaçon

Litige relatif à une condamnation pour importation en contrebande de marchandises prohibées (stupéfiants).

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 18 Décembre 1989
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 89-81.409

B. Parties

  • Demandeur : Dominique X…
  • Intimée : Cour d’appel de Douai

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige relatif à une condamnation pour importation en contrebande de marchandises prohibées (stupéfiants).
  • Dominique X… a été condamné à 15 mois d’emprisonnement et des pénalités douanières.
  • Question de la régularité des actes d’enquête douanière et de la procédure de fouille.

D. Moyens des parties

  • Violation des droits lors de la fouille :
    • Argutement selon lequel la fouille ne peut être conduite sans indice apparent d’infraction.
    • Reproche de la cour d’appel de ne pas avoir exigé d’assentiment de X… avant la fouille.

E. Réponse de la Cour

  • Rejet de tous les moyens de cassation :
    • La prétendue nullité de la procédure n’a pas été soulevée lors des premiers juges.
    • L’arrêt de la cour d’appel est jugé régulier en la forme.

F. Conclusion

  • Confirmations de la condamnation de Dominique X….
  • Infirmation de la demande de pourvoi.
  • Condamnation du demandeur aux dépens.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6137252dcd5801467741b99d/1