Jurisprudence - Contrefaçon

Litige concernant l’importation en contrebande de vêtements contrefaits.

A. Référence de la décision

  • Cour de cassation,
  • Ordonnance du 26 Janvier 2005
  • Numéro d’inscription au répertoire général : 03-86.854

B. Parties

  • Demandeur : Lampros X…
  • Parties civiles : Levi Strauss & Co, Levi Strauss Continental

C. Contexte et objet de la décision

  • Litige concernant l’importation en contrebande de vêtements contrefaits.
  • Lampros X… a été condamné par la cour d’appel pour avoir transporté 1 144 pantalons de contrefaçon de la marque Levi’s depuis la Grèce vers la Belgique.

D. Moyens des parties

  • Pour Lampros X…
    • Reproche d’une violation des règles de circulation des marchandises au sein de l’Union européenne.
    • Argument selon lequel la cour d’appel n’a pas prouvé l’origine illégale des marchandises et a méconnu la présomption d’innocence.
  • Pour Levi Strauss & Co et Levi Strauss Continental
    • Requête en réparation du préjudice causé par l’importation de produits contrefaits.
    • Soutien que leur préjudice direct résultant de l’infraction douanière n’a pas été reconnu.

E. Réponse de la Cour

  • La Cour de cassation a rejeté tous les pourvois.
  • Elle a confirmé la culpabilité de Lampros X… pour importation de marchandises prohibées.
  • La décision de la cour d’appel de déclarer irrecevables les parties civiles de Levi Strauss a été soutenue par la Cour, qui a noté que le préjudice commercial allégué ne provenait pas directement de l’infraction.

F. Conclusion

  • Rejet des pourvois.
  • Confirmation des décisions de la cour d’appel concernant la culpabilité de Lampros X… et l’irrecevabilité des actions des sociétés Levi Strauss.

Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/61372638cd58014677423dde/1