A. Référence de la décision
- Cour de cassation,
- Ordonnance du 02 Juin 1999
- Numéro d’inscription au répertoire général : 97-81.863
B. Parties
- Demandeur : Directeur général des Douanes et des Droits indirects
- Défendeur : Evelyne X…, épouse Y…
C. Contexte et objet de la décision
- Litige concernant une infraction à la législation des contributions indirectes.
- L’arrêt de la cour d’appel de Versailles du 29 janvier 1997 a annulé un jugement précédent déclarant Evelyne Y… coupable des infractions.
- La question principale est la compétence de la cour d’appel à connaître du fond de la poursuite.
D. Moyens des parties
- Le directeur général des Douanes conteste la décision de la cour d’appel, arguant qu’elle a méconnu l’autorité de la chose jugée.
- Il fait valoir que l’arrêt du 25 février 1993, devenu définitif, a confirmé la compétence du tribunal correctionnel de Chartres pour statuer sur l’affaire.
- La cour d’appel aurait donc dû se prononcer sur le fond et non se déclarer incompétente.
E. Réponse de la Cour
- La Cour de Cassation a cassé l’arrêt de la cour d’appel en déclarant qu’elle ne pouvait pas méconnaître l’autorité de l’arrêt du 25 février 1993.
- Elle a affirmé que la cour d’appel avait erré en se déclarant incompétente, tout en reconnaissant l’autorité de chose jugée liée à l’arrêt précédent.
- La cour d’appel a donc été renvoyée à juger l’affaire conformément à la loi.
F. Conclusion
- Cassation de l’arrêt de la cour d’appel de Versailles du 29 janvier 1997.
- La cause est renvoyée devant la cour d’appel de Paris pour qu’elle statue à nouveau sur le litige.
Publication à télécharger : https://www.courdecassation.fr/decision/export/6079a8c99ba5988459c4eebe/1